The growth in world trade has generated significant benefits to humankind, but it has also generated costs. Among these is an increase in the dispersal of pests and pathogens across the globe. International trade has been implicated in outbreaks of several re-occurring livestock diseases. This paper is focused on the risk of foot and mouth disease (FMD) associated with the international trade in live animals. A model was used to estimate FMD risk as a function of the international trade in live animals, controlling for the biosecurity measures undertaken by importing and exporting countries, and for the presence of endemic FMD reservoirs. It was found that the indirect risks associated with exports may be as great as the direct risks associated with imports. For countries where livestock production occurs in disease-free zones (with or without vaccination), the trade risks vary with both species and trading partner. These findings may assist the targeting of disease risk mitigation activities.
La croissance du commerce international a apporté des bénéfices significatifs à l’humanité tout en générant certains coûts. Parmi ceux-ci figure la propagation accrue de parasites et d’agents pathogènes à l’échelle planétaire. Les échanges internationaux sont responsables de la résurgence de nombreuses maladies affectant le bétail. Les auteurs examinent en particulier le cas des risques de fièvre aphteuse associés aux échanges internationaux d’animaux vivants. Ils ont fait appel à un modèle pour estimer le risque de fièvre aphteuse en relation avec les échanges internationaux d’animaux vivants, le contrôle des mesures de biosécurité appliquées par les pays importateurs et exportateurs et la surveillance des réservoirs endémiques du virus. Il ressort de cette étude que les risques indirects associés aux exportations paraissent aussi importants que les risques directs associés aux importations. Dans les pays où l’élevage se déploie dans des zones indemnes de fièvre aphteuse (avec ou sans vaccination), les risques liés aux échanges varient en fonction de l’espèce et du partenaire commercial. Ces résultats peuvent contribuer à cibler les actions d’atténuation du risque de maladie.
El crecimiento del comercio mundial ha traído consigo importantes beneficios para la humanidad, pero también ha generado costos, entre ellos una mayor dispersión de plagas y patógenos por todo el planeta. El comercio internacional ha tenido cierto papel en la aparición de brotes recurrentes de varias enfermedades del ganado. Los autores se centran en el riesgo de fiebre aftosa ligado al comercio internacional de animales vivos. Con el empleo de un modelo para estimar el riesgo de fiebre aftosa como una función del comercio internacional de animales vivos, teniendo en cuenta las medidas de seguridad biológica implantadas por los países importadores y exportadores y la presencia de reservorios endémicos de fiebre aftosa, los autores descubrieron que los riesgos indirectos vinculados a las exportaciones pueden ser de igual magnitud que los riesgos directos ligados a las importaciones. En aquellos países donde la producción ganadera se sitúa en zonas libres de la enfermedad (con o sin vacunación), los riesgos ligados al comercio difieren en función de la especie y de cuál sea la contraparte comercial. Estas conclusiones pueden ayudar a seleccionar con más precisión las actividades de reducción del riesgo zoosanitario.
Keywords: Foot and mouth disease; International trade; Risk.